Haagská fraška na pokračovanie

Autor: Jozef Bednár | 30.11.2012 o 17:28 | Karma článku: 11,49 | Prečítané:  853x

Tak nám teda z Haagu pustili aj ďalšieho človeka obvineného pôvodne zo spáchania vojnových zločinov, pani Müllerová. Parafráza z Haškovho Dobrého vojaka Švejka sa tu síce ponúka, ale to je tak asi všetko. Medzinárodný trestný tribunál pre bývalú Juhosláviu vrátil Prištine bývalého veliteľa Kosovskej oslobodzovacej armády UÇK Ramusha Haradinaja, a to napriek opakovaným ťažkým obvineniam. Fraška, pokračuje...

Keď asi pred dvomi týždňami tribunál zrušil rozsudok nad chorvátskymi generálmi Gotovinom a Markačom (známejšieho Gotovinu predtým ten istý tribunál uznal vinným z 8 z celkove 9 bodov obžaloby, okrem iného aj z účasti na deportáciách, z neľudského zaobchádzania a dvojnásobnej vraždy), nič iné ako politické rozhodnutie sa súdnemu človeku nemohlo tlačiť na jazyk. Hnev nielen obyčajných Srbov, ale aj ich politickej reprezentácie z dvojakého metra Haagu bol úplne pochopiteľný. A čo potom teraz, keď súd prepustí človeka, ktorý bol obžalovaný (už druhýkrát) z mnohonásobnej vraždy, prenasledovania, znásilňovania a krutého zaobchádzania so srbskými, rómskymi i albánskymi civilistami lojálnymi Belehradu? Niekdajšia hlavná prokurátorka tribunálu Carla del Ponte ešte v roku 2007 nazvala Haradinaja, inak bývalého kosovského premiéra, diktátorom a banditom v uniforme, ktorý je zodpovedný za nemilosrdné a brutálne vraždy. Ak ale zločiny v Kosove na príslušníkoch menšín, na ktoré upozorňovala napríklad Amnesty International, nespáchali ani Haradinaj, ani Thaci, tak potom kto? Čo sa povedzme kosovskí Srbi sami unášali, mučili a zabíjali? Alebo boli skutočne velitelia Kosovskej oslobodzovacej armády mierotvorcami a ako sa hovorí, ani muche by neublížili? Tomu hádam ani oni sami neveria... Rozhodnutia Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu potvrdzujú opakovanú tézu, že históriu zvyknú písať víťazi. Súdny človek nemôže samozrejme glorifikovať Miloševiča, Karadžiča či Mladiča. Ak však týchto troch pokladal/pokladá haagský tribunál za vojnových zločincov, prečo sa potom takou istou optikou nepozerá aj na Gotovinu, Thaciho, Haradinaja a ďalších? Hádam všetci ostatní boli holubicami, ktoré len tak nevinne lietali vojnou zmietanou krajinou? Človek, ktorý si podľa médií v balkánskej vojne vyslúžil za svoje drsné správanie prezývku Rambo, sa možno stane opätovne kosovským premiérom. A z Thaciho bude potom prezident. Režisér tejto hry, nech je ním ktokoľvek, môže byť spokojný. Pretože takýto scenár, keď súd v Haagu trestá väčšinou len Srbov a v čele Kosova stoja (respektíve do Kosova sa ako nevinní vracajú) ľudia, ktorí v minulosti viedli vojenskú, podľa mnohých teroristickú organizáciu, určite nesleduje pokoj v tomto ťažko skúšanom regióne. Ale skôr jatrí staré, stále nezahojené rany. Rozhodnutie pustiť Haradinaja srbská vláda okomentovala tým, že haagský tribunál týmto legalizuje vládu mafie v Kosove. Nedá sa nesúhlasiť. Jednostrannosť pri rozhodovaní o spomenutých prípadoch je očividná. Haagský tribunál by preto mohol byť premenovaný skôr na Medzinárodný trestný tribunál na súdenie Srbov. Bolo by to presnejšie. A jeho sudcovia, ak majú chrbtovú kosť, by potom nemuseli zápasiť s takými výčitkami svedomia. Tie výčitky musia byť mučivé...
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Kupujúci Japonec? Neexistuje, tvrdia stánkari z vianočných trhov

Strávili sme jeden deň so stánkarmi, aby sme zistili ako vidia návštevníkov spoza svojich pultov.

EKONOMIKA

Deti boháčov majú vlastnú sieť, stojí za ňou Slovák

Byť bohatým je nuda, keď vás nikto nevidí.


Už ste čítali?